Por Que Esta Análise Existe Agora
Como investir em AAVE hoje DeFi lending protocolo é a pergunta que fecha esta série de análises. E é a mais fácil de responder em termos de fundamentos verificáveis, e a mais difícil em termos de timing.
Em 1 de julho de 2026, quando a tese original foi escrita, o AAVE estava a $86 com market cap de $1.33B e o Aavenomics 3.0 havia sido ativado três dias antes. Em 29 de julho de 2026, está a $101, 17% acima do ponto de partida, com dois eventos novos de primeira importância: a Grayscale alocou 19.97% do seu DeFi Fund para AAVE no rebalanceamento de Q2/2026, e Stani Kulechov propôs em 30 de julho a consolidação estratégica mais importante do protocolo em anos, fechar deployments em seis blockchains de baixo desempenho e encerrar 50 reservas de ativos, focando recursos no V4 e no Horizon.
Esses dois eventos, entrada institucional via Grayscale e pivot estratégico de qualidade sobre quantidade, são catalisadores que a tese original de 1 de julho não tinha. Esta análise os incorpora com a mesma seriedade com que documenta os riscos que ainda existem: o rsETH bad debt, a incerteza sobre o revenue sustentável, e a transição do time do GHO.
O Que Mudou Desde 1 de Julho de 2026
Grayscale DeFi Fund: 19.97% de Alocação, O Maior Sinal Institucional da Série
No rebalanceamento de Q2/2026, a Grayscale adicionou AAVE ao seu DeFi Fund com uma alocação de 19.97%, tornando-o o segundo maior ativo do fundo atrás do Uniswap com 34.16%. O fundo inclui ainda Ondo Finance com 25.44% e Ethena com 12.19%.
Para o investidor individual, o que a alocação da Grayscale sinaliza não é que o AAVE vai subir amanhã, é que a maior gestora de ativos cripto do mundo, com processos de due diligence rigorosos e obrigações fiduciárias para com seus clientes, completou sua análise e concluiu que o AAVE é o segundo maior ativo do segmento DeFi por critério de value accrual. Essa é validação institucional de peso que poucas altcoins recebem.
O mecanismo de impacto: o DeFi Fund da Grayscale distribui ações via canais de corretagem tradicionais, alcançando investidores que não têm acesso ou disposição para custodiar tokens diretamente. Cada dólar novo no fundo compra AAVE no mercado aberto. Com o fundo crescendo, isso cria pressão compradora estrutural adicional sobre um supply de apenas 16 milhões de unidades.
Proposta de Consolidação Estratégica: Menos é Mais
Em 30 de julho de 2026, ontem em relação a esta análise, Stani Kulechov propôs formalmente ao DAO o encerramento de deployments em Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium e Aptos, além do fechamento de 50 reservas de ativos com performance abaixo do esperado. O processo afeta $98.1M em ativos depositados e $15.6M em dívidas ativas.
O plano: congelar novos depósitos nas chains a serem encerradas, elevar as taxas de empréstimo para incentivar a saída orgânica, e substituir feeds de preço antes do encerramento completo. Sem forçar liquidações. Sem perdas para usuários.
Por que isso é positivo para o token: cada chain e cada reserva de ativo que o protocolo mantém representa custo operacional, risco de smart contract, e atenção de desenvolvimento que poderia estar no V4 e no Horizon. O Aave estava em modo de ‘plantar bandeira em toda nova chain’, agora está em modo de ‘construir profundidade onde importa’. Esse é exatamente o tipo de decisão que diferencia um protocolo maduro de um projeto em corrida por métricas de TVL.
O risco de curto prazo é real: TVL total vai cair com os enceramentos. Qualquer análise que use TVL como proxy de saúde do protocolo vai registrar queda. A interpretação correta é inversa: TVL de qualidade em chains estratégicas vale mais do que TVL disperso em 21 chains com custo alto e receita mínima.
Horizon RWA: $539.8M em Ativos, O Pipeline de Longo Prazo Avançando
O Horizon, mercado RWA da Aave para instituições depositarem Treasuries tokenizados e outros ativos regulados como colateral, alcançou $539.8M em ativos totais com $163.5M em empréstimos ativos em julho de 2026. Isso é crescimento de $450M para $540M em um mês, alta de 20% no período.
O Horizon é a tese de crescimento de longo prazo mais importante da Aave. Não por causa do $539M atual, que é expressivo mas pequeno em relação ao mercado de trillions que endereça, mas pelo que representa: o primeiro mercado de lending DeFi aprovado e usado por gestoras institucionais com colateral regulado. BlackRock, Fidelity e State Street tokenizando Treasuries não é narrativa, é produto disponível que pode entrar no Horizon como colateral.
O Que é a Aave: Nove Anos do Banco Central do DeFi
A Aave começou como ETHLend em novembro de 2017, um marketplace P2P de empréstimos em Ethereum com $16.2M levantados em ICO. Em 2018, reinventou seu modelo: abandonou o P2P e criou liquidity pools compartilhadas onde lenders depositam coletivamente e borrowers sacam instantaneamente contra colateral. Essa mudança, que Compound desenvolveu em paralelo, é a fundação do DeFi lending moderno.
Nove anos depois, o resultado é o protocolo financeiro descentralizado com o histórico mais longo e consistente de qualquer ativo desta série: $2.21 bilhões em fees acumuladas all-time, $14.5B em TVL, 60% do mercado global de lending descentralizado, 21 blockchains (em processo de consolidação para foco estratégico), e um produto que nunca teve um hack dos contratos core em nove anos de operação.
| Inflexão | Período | O Que Mudou |
| ETHLend → Aave | 2017 a 2018 | Abandono do P2P; criação do pool model que define o DeFi lending até hoje |
| Flash Loans | Jan/2020 | Invenção dos primeiros empréstimos sem colateral da história (1 bloco de blockchain) |
| Aave V3 | Mar/2022 | Cross-chain nativo, E-Mode para assets correlacionados, Isolation Mode para novos ativos |
| GHO | Jan/2023 | Stablecoin nativa, nova fonte de receita de margem máxima (100% para o protocolo) |
| Aavenomics 1.0 | Abr/2025 | $1M/semana em buybacks discricionários; piloto comprou 94.000 AAVE em 6 meses |
| Aave Will Win (AWW) | Abr/2026 | 100% de revenue routed para DAO, Aave Labs vira service provider contratado |
| Aave V4 | Mar/2026 | Hub-and-spoke: liquidez centralizada, risco isolado por Spoke, arquitetura de banco real |
| Aavenomics 3.0 | 28/jun/2026 | Buyback automático e imutável, protocolo executa sem comitê, com toda a receita |
| Grayscale DeFi Fund | Q2/2026 | 19.97% de alocação, segundo maior ativo do fundo da maior gestora cripto do mundo |
| Consolidação estratégica | 30/jul/2026 | Proposta de fechar 6 chains e 50 reservas, pivot de quantidade para qualidade |
O Aavenomics 3.0: O Mecanismo Que Transforma AAVE em Instrumento de Cash Flow
Antes do Aavenomics 3.0, o AAVE era um token de governança com um programa de buyback discricionário, o comitê de finanças do DAO podia pausar, redirecionar ou modificar sem voto da governança. Era valioso, mas dependia de decisão humana.
Desde 28 de junho de 2026, é diferente. O Aavenomics 3.0 embutiu o buyback diretamente no protocolo como mecanismo automático e imutável. Executa continuamente. Só para se a governança votar explicitamente para pausar. O default é comprar AAVE no mercado com toda a receita do protocolo.
| A matemática do Aavenomics 3.0 com dados de julho de 2026 Fees anualizadas (DeFiLlama trailing): $350.5M Receita conservadora baseline sustentável: $140 a $175M por ano Buyback sobre receita conservadora ($175M x 35%): ~$61M por ano AAVE comprado por ano ao preço de $101: ~604.000 AAVE Como percentual do supply circulante de 15.42M: 3.9% por ano Comparação: Bitcoin tem deflação de 0.8% ao ano. Aavenomics 3.0 retira ~4x mais por ano. Buybacks acumulados desde abril de 2025: 205.000+ AAVE, ~1.33% do supply total eliminado. Resultado: AAVE = instrumento com hard cap de 16M unidades + buyback estrutural + claim automático sobre toda receita do protocolo. |
O Episódio Kraken: Por Que o Equity Vale Menos que o Token
Na semana de 25 de junho de 2026, reportou-se que a Payward (controladora da Kraken) estava em negociação para adquirir 15% da Aave Group por valuation de $385M. Stani Kulechov rejeitou publicamente, chamando de ‘70% de desconto’.
O raciocínio é matematicamente correto: sob o AWW e o Aavenomics 3.0, a Aave Labs não tem receita própria. 100% da receita flui para o DAO e para o token. Comprar equity da empresa significa comprar um service provider sem IP, sem receita própria e que pode ser substituído pelo DAO. O $385M não é desconto, é o valor real de uma empresa que opera como prestadora de serviços de um protocolo que não a controla.
Implicação para o investidor: o upside está no token, não numa eventual ação. Quem quer exposição ao crescimento da Aave como negócio compra AAVE, não equity corporativo.
O Produto em Números: Por Que os Fundamentos São Únicos
| Métrica | Valor em 29/jul/2026 | Contexto |
| Preço AAVE hoje | ~$101 | Mínima mensal de $83.14 em 2/jul; máxima de $101.76 em 12/jul |
| Market Cap | ~$1.56B (#64) | DeFiLlama: $1.38B (diferença metodológica de supply) |
| Supply Circulante | ~15.42M AAVE | 96.6% do hard cap de 16M, quasi-full float |
| Supply Máximo | 16.000.000 AAVE | Fixo, imutável, não há inflação nova possível |
| MC/FDV ratio | ~99% | Sem overhang de supply, zero cliff de insiders pendente |
| TVL total Aave | ~$14.5B | 60% do mercado global de DeFi lending |
| Empréstimos ativos | $11.4B | 74.82% de utilização, mercados acima do kink point |
| Fees anualizadas | $350.5M | Trailing, baseline conservador: $140-175M |
| GHO market cap | ~$583M | Stablecoin nativa, receita de margem máxima |
| Horizon RWA TVL | $539.8M | $163.5M em empréstimos ativos, crescimento +20% mensal |
| ATH | $661.69 (18/mai/2021) | 85% abaixo do topo |
| Buybacks acumulados | 205.000+ AAVE | 1.33% do supply total removido desde abr/2025 |
| Grayscale DeFi Fund | 19.97% de alocação | Q2/2026, segundo maior ativo do fundo |
| All-time fees geradas | $2.21B+ | Nenhum outro DeFi protocol chegou perto |
| Anos sem hack de contrato core | 9 anos | O histórico mais longo de qualquer blue chip DeFi |
Tokenomics: O Supply Mais Limpo de Toda Esta Série
Esta série analisou KAS, XLM, HBAR, TEL, PENDLE, XRP, XDC, GENIUS Act, DRV e AAVE. Nenhum tem tokenomics mais limpas que o AAVE.
| Parâmetro | AAVE | Implicação |
| Supply máximo | 16.000.000, fixo e imutável | Hard cap real. Zero nova emissão além do Safety Module |
| Supply circulante | 15.42M (96.6% do máximo) | Float de 99%, sem overhang relevante de insiders |
| Vesting de insiders | Zero cliff pendente | Founders e VCs da era 2020 já receberam, sem pressão nova |
| Emissões de staking | Em queda sob Aavenomics 3.0 | Umbrella substitui Safety Module inflacionário |
| Buyback pace | ~292 AAVE/dia (~106.580/ano) | 0.69% do supply total removido por ano pelo programa |
| Net supply change | Deflacionário | Buybacks > Emissões nas condições atuais |
| AAVE staked (Safety Module) | ~275M em stkAAVE | Float efetivo menor, capital imobilizado que não circula |
| Comparação com a série | XRP: 38B em escrow | DRV: mint de 500M | TEL: 96B supply | AAVE tem o supply mais comprimido e limpo de todos os analisados |
Como Comprar AAVE Hoje: Onde e Como
O AAVE tem a melhor liquidez desta série. Está disponível em todas as grandes exchanges, tem $240M+ em volume diário e slippage mínimo para qualquer posição razoável.
| Exchange | Par | Observação |
| Binance | AAVE/USDT | Maior volume global. Liquidez profunda para qualquer posição. |
| Coinbase | AAVE/USD | Principal acesso americano. Volume alto. |
| Kraken | AAVE/USD e AAVE/EUR | Excelente reputação regulatória. Suporte fiat. |
| Bybit | AAVE/USDT | Alta liquidez, popular entre traders ativos. |
| OKX | AAVE/USDT | Liquidez global elevada, boa profundidade. |
| Mercado Bitcoin | AAVE/BRL | Para brasileiros com acesso em real. |
| Grayscale DeFi Fund | Via corretoras tradicionais | Para investidores que preferem produto regulado sem custódia. |
Como Participar do Ecossistema Além da Compra do Token
- Depositar no protocolo: acesse app.aave.com, deposite USDC, USDT, ETH ou outros ativos para ganhar yield variável. Não exige compra de AAVE.
- Fazer stake no Safety Module: depositar AAVE para receber recompensas de staking. Risco: em caso de shortfall event, até 30% dos ativos staked podem ser slashed.
- Mintar GHO: se você tem colateral depositado, pode mintar GHO a taxas preferenciais para stakeholders de AAVE.
- Participar da governança: qualquer holder de AAVE pode votar em proposals, incluindo a proposta de consolidação de chains proposta em 30 de julho.
Os Riscos Reais: Atualizados para Julho de 2026
Risco 1: rsETH Bad Debt, Ainda em Resolução
Em 18 de abril de 2026, um exploit no rsETH (liquid staking token da KelpDAO) criou entre $123M e $230M em bad debt na Aave. O mecanismo: o feed de preço do rsETH foi manipulado para permitir empréstimos acima do valor real do colateral. Quando o protocolo tentou liquidar as posições, a liquidez do rsETH no mercado não era suficiente para cobrir o déficit.
Status em julho de 2026: a DeFi United iniciou um programa de recapitalização com contribuições voluntárias de protocolos que se beneficiaram do ecossistema Aave. A KelpDAO está contribuindo com receita do rsETH. O processo está em andamento mas não está concluído. Enquanto não houver resolução definitiva e documentada, esse risco permanece ativo.
O Umbrella, o novo sistema de proteção do Aavenomics 3.0 que substitui o Safety Module para shortfalls específicos de ativos, ainda não foi acionado no rsETH. A resolução via DeFi United é preferível ao slash do Umbrella para holders de AAVE, pois não dilui o supply.
Risco 2: Revenue Baseline Incerto
A tese original usou $402M como número de referência de fees anualizadas. O DeFiLlama trailing atual mostra $350.5M. O baseline conservador documentado pelo fórum de governança para 2025 foi de $125 a $142M. A diferença entre $140M e $350M no mesmo protocolo é material para qualquer modelo de P/F.
A causa da divergência: o segundo semestre de 2025 foi um período de altíssima volatilidade e utilização. O trailing 12 meses inclui esse período atipicamente ativo. Um baseline realista para um ambiente de mercado lateral é $140 a $175M anuais, o que ainda dá P/F de 9x a 11x, barato em relação a peers, mas menos dramático do que 3x ou 4x.
Risco 3: Transição do Time GHO em Julho de 2026
O time que cresceu o GHO de $35M para $565M tem saída planejada para julho de 2026. Esta análise foi escrita em 29 de julho, o evento está acontecendo agora. O KPI de monitoramento é o mais simples disponível: o GHO precisa manter seu peg acima de $0.98 e seu market cap acima de $600M até setembro de 2026. Qualquer divergência sustentada abaixo de $0.98 por mais de 24 horas é o sinal de saída que o analista @aixbt identificou corretamente como threshold de alerta.
Risco 4: Proposta de Consolidação, TVL vai Cair
A proposta de Stani de 30 de julho de fechar seis chains e 50 reservas vai reduzir o TVL total reportado. Isso é certo. A questão é se o mercado interpreta como sinal positivo (consolidação estratégica) ou negativo (protocolo encolhendo). Em qualquer bear market ou período de consolidação, métricas em queda tendem a ser interpretadas negativamente independentemente do contexto. Preparar-se para esse risco de percepção no curto prazo.
Risco 5: V4 Hub como Single Point of Failure
A arquitetura hub-and-spoke do V4 tem um trade-off documentado: um bug no Hub afeta todos os Spokes. O V3 tinha pools independentes por chain, uma falha na Arbitrum não afetava o Ethereum. O V4 centraliza liquidez e risco. Doze meses de testing e auditoria antes do launch, mas o risco existe. A probabilidade é baixa dado o histórico de segurança; o impacto seria alto se ocorresse.
| Risco | Nível | Status Jul/2026 |
| rsETH bad debt ($123-230M) | ALTO | Em resolução via DeFi United. Umbrella não acionado. Monitorar fórum de governance semanalmente. |
| Revenue baseline incerto | MÉDIO | Trailing $350.5M vs baseline conservador $140-175M. Usar $150-175M para modelos conservadores. |
| Transição time GHO jul/2026 | MÉDIO | Acontecendo agora. KPI: GHO acima de $0.98 e $600M+ de market cap em setembro. |
| TVL cai com consolidação de chains | MÉDIO | Proposição de 30/jul vai reduzir TVL. Risco de percepção negativa no curto prazo. |
| V4 Hub como single point of failure | BAIXO-MÉDIO | 12+ meses de testing e launch controlado. Probabilidade baixa, impacto alto. |
| Beta de mercado altcoin | ALTO | AAVE corre com o mercado. Em bear market geral, pode chegar a $40-55. |
| Morpho crescendo (competição) | MÉDIO | Morpho em $6.5B de TVL. Comprime P/F por unidade de TVL, não substitui a Aave. |
Análise de Valor Justo Atualizada: Julho de 2026
Em 1 de julho de 2026, o AAVE estava a $86. Em 29 de julho, está a $101, alta de 17%. As metodologias são as mesmas, o ponto de entrada mudou.
Metodologia 1: P/Revenue vs. Peers
| Protocolo | Revenue 12M | Market Cap | P/R | Observação |
| Hyperliquid (HYPE) | $871M | $13.5B | 15x | Perp DEX líder, múltiplo premium |
| Aave (baseline conservador) | $140-175M | $1.56B | 9-11x | Revenue 2025 documentada no fórum governance |
| Aave (trailing DeFiLlama) | $350.5M | $1.56B | 4.5x | Se sustentado, anomalia de valor extrema |
| Uniswap (UNI) | $49M | $1.78B | 37x | 2.5-8x menos revenue que Aave, market cap maior |
| Lido (LDO) | $77M | $216M | 3x | Staking líder, múltiplo comprimido |
| Sky (SKY) | $248M | $1.24B | 5x | MakerDAO + RWA revenue |
A comparação com Uniswap é a mais reveladora: a Aave tem entre 2.5x e 8x mais revenue que o Uniswap mas market cap menor. Isso é uma divergência que o mercado dificilmente mantém indefinidamente.
Metodologia 2: MC/TVL Histórico
O ratio MC/TVL atual é $1.56B/$14.5B = 0.107x. Durante o bull market de 2021 estava entre 0.15x e 0.27x. Se o ratio retornar a 0.15x (metade do pico): market cap de $2.17B = ~$140/AAVE (+39% do preço atual). Se retornar a 0.20x: $2.9B = ~$188/AAVE (+86%). Esses são cenários de re-rating múltiplo sem nenhum crescimento de TVL.
| Cenário | Horizonte | Gatilho | Preço AAVE | Upside vs. $101 |
| Bear (rsETH força slash, bear market) | 0 a 6 meses | Bad debt força Umbrella slash + cripto em queda | $40 a $55 | -45% a -60% |
| Base (resolução rsETH, V4 cresce) | 6 a 12 meses | DeFi United resolve; Aavenomics 3.0 comprime múltiplo | $130 a $175 | +29% a +73% |
| Touro (Grayscale + GHO $1B + Horizon $2B) | 12 a 24 meses | Revenue sustentado $200M+; buyback move P/R para 15x | $220 a $320 | +118% a +217% |
| Bull (RWA institucional via Horizon) | 24 a 48 meses | $1T+ em ativos on-chain; AAVE como infra global | $500 a $700 | +395% a +593% |
| Dominância (AAVE = J.P.Morgan do DeFi) | 2028 a 2030 | TVL $50B+; GHO $5B+; Horizon $10B+ | $1.000+ | +890%+ |
O Que o Investidor Blindado Faz Com Essa Informação
| Para quem está considerando entrar agora O AAVE é o ativo desta série com os fundamentos mais verificáveis, o supply mais limpo e o mecanismo de value accrual mais direto: buyback automático e imutável com toda a receita de um protocolo que gera $140M+ ao ano de forma sustentável. O risco de queda para $40 a $55 existe se o rsETH bad debt forçar o Umbrella slash, se o mercado geral entrar em bear market profundo, e se o revenue cair para o baseline de 2024. Todos esses eventos precisam convergir simultaneamente para o cenário bear. A estratégia adequada: 5% a 10% do portfólio cripto com horizonte de 18 a 36 meses. DCA nas quedas abaixo de $90. Saída parcial planejada em catalisadores específicos: resolução documentada do rsETH, GHO acima de $1B de market cap, ou retorno ao range de $250 a $350. |
| O que monitorar nos próximos 90 dias Resolução do rsETH: quanto do $123-230M foi coberto pela DeFi United? Qualquer anúncio de cobertura parcial é sinal positivo. Acionamento do Umbrella para slash é sinal negativo. GHO market cap pós-transição de time: meta mínima $600M+ até setembro. GHO abaixo de $0.98 por 24h+ é o sinal de alerta que @aixbt identificou. Revenue mensal no DeFiLlama: meta para validar tese touro: $15M+ por mês por 3 meses consecutivos. Abaixo de $10M/mês por 2 meses indica que o trailing foi atipicamente alto. Proposta de consolidação: como a governance vai votar? Aprovação com alto quorum é bullish, sinaliza DAO capaz de tomar decisões difíceis de longo prazo. Horizon RWA deposits: meta de $1B+ até dezembro de 2026. Principal tese de crescimento de longo prazo. |
| Quando a tese quebra rsETH bad debt força Umbrella slash acima de 20% dos ativos do Safety Module. GHO market cap cai abaixo de $500M com peg instável por mais de 72 horas. Revenue mensal cai abaixo de $8M por 3 meses consecutivos (equivalente a $96M anualizado). Proposta de consolidação de chains rejeitada pelo DAO, sinaliza incapacidade de governança para tomar decisões estratégicas. Morpho ultrapassa $15B de TVL enquanto Aave fica abaixo de $12B, perda estrutural de market share confirmada. Novo exploit nos contratos core do V4 Hub com perda de fundos de usuários. |
Conclusão: O Ativo Mais Fundamentado da Série, Com o Risco Mais Real (como investir em AAVE hoje DeFi lending protocolo)
Esta série analisou dez ativos. Nenhum combina simultaneamente: domínio de mercado de 60%, $2.21B em fees all-time, $350M em revenue anualizado, supply de 16M com 96.6% circulando, hard cap fixo, buyback automático e imutável live, 9 anos sem hack de contrato core, e Grayscale com 19.97% de alocação no fundo de DeFi.
O preço de $101, 85% abaixo do ATH de $661, não está precificando esses fundamentos. Está precificando o trauma do rsETH de abril, a saída de BGD Labs e Chaos Labs, a queda de TVL, e a correlação com o bear market de altcoins. Todos esses fatores são reais.
O que muda em julho de 2026 é que dois eventos novos de primeira importância foram adicionados à equação: a Grayscale validou institucionalmente a tese, e Stani Kulechov mostrou que o protocolo está disposto a fazer escolhas difíceis de longo prazo mesmo que machuquem as métricas de curto prazo.
Para o investidor com horizonte de 18 a 36 meses, convicção baseada em fundamentos verificáveis, e dimensionamento de posição compatível com a volatilidade histórica do ativo: o AAVE é o candidato mais defensável desta série. Tem revenue que os outros não têm. Tem supply limpo que os outros não têm. Tem liquidez que os outros não têm. E tem um mecanismo de buyback automático que chegou em 28 de junho de 2026, há exatamente um mês.
O risco não é de falta de fundamento. O risco é de timing: quanto tempo o mercado leva para precificar o Aavenomics 3.0, a resolução do rsETH, e a nova fase de foco estratégico que começou em 30 de julho? Essa variável não está no controle do investidor. E é exatamente para isso que existe dimensionamento de posição e paciência.
Descubra seu Perfil de Investidor Bitcoin
| ⚠️ Aviso legal Este artigo é de caráter exclusivamente informativo e educacional. Não constitui recomendação de investimento. O autor pode possuir posições no ativo analisado. Criptoativos são ativos de alto risco e volatilidade extrema. Faça sempre seu próprio research (DYOR). Dados verificados em 29/07/2026 via: DefiLlama, CoinMarketCap, CoinGecko, The Defiant, CoinLaw, Coincub, StealthEx, fórum de governance Aave (aave.com), Grayscale. |
https://www.youtube.com/@BlindagemCripto
https://twitter.com/BlindagemCripto?ref_src=twsrc%5Etfw